# 24 Auteursrecht en internet

In de 23dingen-cursus is geen aandacht voor auteursrecht en internet, terwijl bibliotheken en erfgoedinstellingen daar wel mee te maken krijgen als zij delen van hun gedigitaliseerde collecties op internet willen zetten. Op dinsdag 19 april met Danny naar een studiemiddag hierover bij het Instituut voor Beeld en Geluid in Hilversum geweest: 'Red de 20e eeuw van de vergetelheid: Auteursrecht, cultureel erfgoed en internet', georganiseerd door Beelden voor de Toekomst,  DEN, FOBID Juridische Commissie en de Koninklijke Bibliotheek. Auteursrecht zit het publiceren van gedigitaliseerde collecties uit de 20e eeuw op internet behoorlijk in de weg, ook al omdat het wettelijk niet goed geregeld is. Je moet nu toestemming van alle rechthebbenden of van de organisaties die hen vertegenwoordigen hebben en dat kan een tijdrovende en dure zaak zijn. Er wordt wel gewerkt aan wettelijke verbeteringen, ook in Europees verband, maar dat gaat nog moeizaam. Je wordt er niet vrolijk van. Instellingen als de KB (krantenarchief) en het Nationaal Archief (beeldbank) experimenteren nu met het publiceren van delen van hun digitale collecties op internet.Vooral bij beeldmateriaal en AVM-materiaal ligt het ingewikkeld. De affiches digitaliseren en publiceren via Flickr kan dus niet zomaar. Deze week kreeg ik toevallig een feed binnen van het IISG dat een selectie van 86 Nederlandse posters tegen apartheid in Zuid-Afrika uit de collecties van het IISG nu te zien is op Flickr. Ben benieuwd of en hoe zij het auteursrecht geregeld hebben. IHLIA kan hier ook mee te maken krijgen met het lesbian postcards project. De Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren dbnl.org heeft het redelijk goed voor elkaar. Van veel schrijvers en hun rechthebbenden kregen zij toestemming om publicaties op hun website te publiceren. Wel kregen zij het aan de stok met Pictoright, de auteursrechtenorganisatie voor visuele makers in Nederland, die de rechten van beeldmateriaal en illustraties in publicaties beschermt. Voor IHLIA kan het nuttig zijn onderzoek te doen naar homo/lesbische auteurs op dbnl.org. Er blijken bijvoorbeeld geen publicaties van Gerard Reve op hun website te staan. Joop Schafthuizen wil kennelijk niet meewerken. De website van dbnl.org is beslist een bezoek waard. Zo kwam ik ook mooie foto's van Frans Kellendonk tegen. Connie moet maar eens kijken onder Anna Blaman, waar veel secundaire literatuur te vinden is (nog geen langoureus verlangen).

Er viel mij ook nog iets anders op tijdens de studiemiddag dat niets met het onderwerp te maken had, maar wel met de 23 dingen. Twee jonge medewerkers van het Instituut voor Beeld en Geluid die voor mij zaten, waren tijdens de lezingen voortdurend in de weer met hun netbook: email, facebook, twitter en nog wat die dingen werden continu in de gaten gehouden, bewerkt en beantwoord. Hoe dit samen kan gaan met het volgen van een ingewikkelde lezing is mij een raadsel. Ik kan het in ieder geval niet.